скопирую опрос с казанской вечёрки: будь выборы сегодня, за кого бы Вы проголосовали? — Политика, Власть


27-01-2012
Рейтинг: +3 
Геннадий Зюганов
30% (22 голоса)
Сергей Миронов
5% (4 голоса)
Владимир Жириновский
10% (7 голосов)
Владимир Путин
25% (18 голосов)
Михаил Прохоров
8% (6 голосов)
Ни за кого
22% (16 голосов)
Всего голосов: 73

перед выборами, т.е 11 марта повторим опрос. Хочется просмотреть, как меняются убеждения и взгляды форумчан. Опрос Вечерки здесь http://www.evening-kazan.ru/

Loki007

перед выборами, т.е 11 марта повторим опрос

Выборы 4 марта вродь*SCRATCH* нэ*NO*

тоЩна, 4-го. Значит перед выборами, 2-3 марта :)

Loki007

*YES*

Миронов, извините, кто?

я нажал ни за кого...потому как не верю ни одному.

Достойных кандидатов не представлено :(. Выбор между силовиком диктатором, неудачниками которые проиграли уже не раз, и олигархом, как то не вдохновляет.

Достойных кандидатов не представлено
думаю, что список сформированных есть результат нашего безволия в том числе. Говорухин хорошо сказал про всех бывших партократов

alisa
Достойных кандидатов не представлено
думаю, что список сформированных есть результат нашего безволия в том числе. Говорухин хорошо сказал про всех бывших партократов

Полностью согласен. Но не хочется повторения 90-х годов и повторения передела власти.
А как умудренный опытом человек, могу сказать, что когда власть делят, страдает народ. Поэтому голосовать за Путина буду.

Так и не надо повторения 90-х. Не надо радикальных мер, но зачем отказываться от либеральных мер? Зачем, в том числе и либерально, поддерживать диктатора?

Зачем, в том числе и либерально, поддерживать диктатора?
*THUMBS UP*

Alex74fm

Полностью согласен. Но не хочется повторения 90-х годов и повторения передела власти.
А как умудренный опытом человек, могу сказать, что когда власть делят, страдает народ. Поэтому голосовать за Путина буду.

90-е тоже не хочу!
Тогда народ обманули как маленьких котят. Сегодня народ уже понял, в какое дерьмо тогда его сунули. Пока движение народа к построению государства, основанного на исполнении законов, возглавить никому. Но чем дальше тянуть развязку тем больше крови она потребует. Гнойники режут, чтобы не умер весь организм от отравления.
Проголосую за кого угодно кроме Путина. Скорее всего за Зюганова. Не как за человека, а как обозначенному носителю коммунистической идеологии. С него хоть за это можно спросить. А у сегодняшних за что - за их обещания, которые они забудут на следующий день после выборов?

Я бы, кстати, за Рогозина или Лаврова проголосовал, если б они избирались.
А так, придется за сам знаешь кого голосовать :D

Всякая власть есть насилие над людьми. (Из романа «Мастер и Маргарита») *YES*

юра В Ж
Всякая власть есть насилие над людьми. (Из романа «Мастер и Маргарита») *YES*

Булгаков прав, но иного пока не дано. Или вернее почти не дано...

Буду голосовать за любого, кроме медведей. Фарс уже достал. У них уже братья, в блокаду, погибают... Чо раньше-то, об этом, ничего не известно было? Гос.тайна шо ле?
В догонку, копипаст с соседнего сайта, моего же поста: "Вчера вечером, едучи с другом, наблюдаю впереди зад "Логана". Друг мне говорит:"А видел ли ты Ладу Гранта?" Я ему отвечаю, что видел, на фото, на что он мне отвечает: "Смотри же, вот оно, совершенство ВАЗа!" И тут я, с глазами формы пятирублевой монеты, наблюдаю Калину-седан, но измененную до узнаваемости Рено... Точнее, Дачия. Ну и куда же поднимается наша промышленность, по мнению премьера и президента?"

да весь наш автопром - начиная с "копейки"-фиаты да рено

Да пусть бы так и было, но не начала прошлого века же машины выпускать! "Промышленность на подъеме!", как-то сказал ВВП. Какой, нахрен, подъем, если заводы останавливаются пачками? Мировой производитель хрусталя умер. Что-то своё изобрести и пустить в производство, практически невозможно. Всё. Нет страны. Нас и не боятся, даже.

А как же Ё-мобиль?*CRAZY*

А его производят? Когда в серию пустят, тогда и поговорим о прогрессе. А пока- регресс.

Ну, я в глобальном плане рассуждать не буду. но для себя отметила ряд российских товаропроизводителей (конкретно обувь и одежда), маркетинговая политика которых меня очень радует. И уже давно-давно покупаю только у них. ;) Это, конечно мелочи, можешь ты сказать, но из таких мелочей складывается большое.

Barmik
Ну, я в глобальном плане рассуждать не буду. но для себя отметила ряд российских товаропроизводителей (конкретно обувь и одежда), маркетинговая политика которых меня очень радует. И уже давно-давно покупаю только у них. ;) Это, конечно мелочи, можешь ты сказать, но из таких мелочей складывается большое.

Кстати, многие российские комании (бренды) маскируются под иностранные - тяжкое наследие 90-х, когда народ повелся на иностранщину, популярность отечественных продуктов и производителей тогда упала.

Российские бренды, которые притворяются иностранными
http://www.adme.ru/fas/rossijskie-brendy-kotorye-pritvoryayutsya...

Бренды, притворяющиеся иностранными
http://sdelanounas.ru/blogs/11153/

Ну и некоторую инфу по данному вопросу можно найти здесь:

Покупай Российское — это легко!
http://sdelanounas.ru/blogs/12710/

Покупай Российское. Дубль два
http://sdelanounas.ru/blogs/13156/

А вот здесь каталог российских производителей:
http://sdelanounas.ru/catalog/

Всё что ни сделают русские в результате получается либо танк, либо автомат Калашникова :D

С 2000 по 2011 год производство автомобилей в США снизилось на 39%, в Канаде -- на 30%, в Германии -- выросло на 6,8% , в России -- выросло на 16%. По прогнозу Комитета автопроизводителей, к концу 2011 года будет продано 2 млн 24 тысячи автомобилей российского производства. А это показатель того, что Россия вновь претендует на первенство среди автомобильных рынков Европы.

Да, часть из них это сборка иномарок. Но не будем сбрасывать со счетов глобализацию и усиление международной специализации (разделение труда). К тому же, уровень локализации растет, а с ним и технологии нам потихоньку передаются. Да и западные топ-менеджеры и дизайнеры у нас работают. Глядишь и сделают чего.

не только фиаты и рено, а также форд, бмв, тойота... Могу привести примеры.

Зато по телевизору нам показывают 40% за путина и по 1-2% каждому остальному.

Включая телевизор у меня складывается впечатление, что у меня "крыша не на месте". В жизни вижу одно, а по телевизору показывают совсем другое.

Комментарий опытного юриста в бывшем, ныне ведет кружок в школе на добровольных началах

Возила 8-классников в Мосгордуму, встречал нас координатор-распорядитель от КПРФ.
Ничего мне теперь не надо говорить, что "ЕР" грязно играет.
Вот зачем 14-летним детям говорить про партию жуликов и воров? Зачем ТАК искажать всё, что происходит - и на выборах, и в "мирной" жизни?
Аха, всё, что сделано положительного - благодаря КПРФ и вопреки "ЕР", а что отрицательное - "мы не смогли, не добились, хотя все силы бросили, пупки надорвав, но злые силы медведей победили".
Ни на один мой нейтральный вопрос, ответ на который мог бы быть интересен детям, ничего путного не ответилось. Понятно, что задача была в другом - оплевать конкурентов.
Как хорошо, что я в этих игрищах участия не принимаю... И еще. Так хотелось скандал устроить: с шумом, грохотом, обвинениями и разоблачениями. Удержало то, что 20 пар детских глаз смотрели.
За счет МГД устроили нам фотосессию, теперь наверняка используют в предвыборной агитации.
Противно.
Не поеду больше туда, и детей не повезу

Я бы сегодня не стал комментировать чужие выступления в интернете. Информационный наезд на мозги россиян достигла таких масштабов, что уже кто, и что придумал, и как было на самом деле - можно сориентироваться только по личному опыту.
И конечно же, пара приличных китайских шмоток, купленных в престижном магазине, нам вполне могут создать ощущение величия Родины. Чтобы быть патриотами нам больше и не нужно.
Только бы разобраться, патриот кого или чего... То бишь, патриот и апологет это не одно и то же.

А это не чужие. Я эту женщину знаю хорошо. Очень порядочный и принципиальный человек.

принципиально поддерживает ЕР. Я принципиально против всех

Barmik
Комментарий опытного юриста в бывшем, ныне ведет кружок в школе на добровольных началах

Обычное дело... каждый хвалит себя и ругает других. Мы - добро, а наши противник - зло. Старо как мир.

Надо четко понимать, что у каждого свои интересы и свои выгоды, своё восприятие мира, и свой уровень нравственности.

Например, КПРФ выгодно ругать власть и преувеличивать свои заслуги (выдуманные и не выдуманные).

ЕР выгодно принижать свои ошибки и недочеты и преувеличивать достижения.

При этом, однако, и там и там есть как честные, так и не слишком обремененные совестью люди.

а я помню 90-е , и они с вашими революциями запросто повторится могут.Ну да в 90-е многие в пеленках были , даже не в памперсах -их не было

не хочу в 90-е

Пойдем не в 90-ые. Пойдем в постепенное загнивание и развал, с все большей деградацией страны. Здесь будем жить мы, и наши дети, и думаю для всех важно не только, то что сегодня "стали более лучше одеваться", но и то, что будет завтра. Нынешняя власть направлена на сохранение статуса кво в стране. Новые начинания блокируются, олигархи всячески поддерживаются, а коррумпированность, взяточничество и откаты даже не осуждаются! Ни властью, ни даже народом. А ведь именно это стало например причиной трагедии с Булгарией, с клубом Хромая лошадь и т.д. И таких случаев будет больше, ведь к сожалению для того, чтобы это исправить ничего не делается.

nkama

чтобы это исправить ничего не делается

все по законам физики, т.е. в направлении наименьшего сопротивления.

а коррумпированность, взяточничество и откаты даже не осуждаются! Ни властью, ни даже народом.

Не "осуждаются" или не "обсуждаются"? :) По-моему и то и то делается. А уж народ точно против коррупции.

чтобы это исправить ничего не делается.

Более 2,8 тыс чиновников за 6 мес осуждены за коррупцию
http://ria.ru/defense_safety/20111025/470099100.html

За 2010-2011 годы в России за коррупцию осуждено 1060 военных, среди которых более 500 старших офицеров и 19 генералов
http://news.liga.net/news/world/547366-v-rossii-osudili-19-gener...

Расследование преступлений коррупционной направленности
http://www.sledcom.ru/corruption/inquest/

По ссылке:

"Следственными органами СК пресечена преступная деятельность заместителей губернаторов Орловской и Тюменской областей, начальника управления экономики и финансов Росприроднадзора и ряда других чиновников", - сообщил глава СК, не приведя каких-либо подробностей.

Не знаю, откуда они 3 тысячи чиновников взяли. Подробности как видишь, не разглашаются. Но думаю либо цифры нарисованные, либо подставные пешки. Так как воровать меньше не стали.
Не "осуждаются" или не "обсуждаются"?

Именно не осуждается. Немалая (возможно даже большая) часть людей сейчас не стенсняется брать откаты и воровать что-то используя служебное положение. Этим даже гордятся. При этом в случае поимки, самой большой карой обычно является уволнение, (без конфискаций наворованного), либо просто предложат поделиться и продолжать в том же духе.

Не знаю, откуда они 3 тысячи чиновников взяли. Подробности как видишь, не разглашаются. Но думаю либо цифры нарисованные, либо подставные пешки.

Там кстати в новости написано еще, что расследуется более 10,4 тысячи уголовных дел.
А вот подробности по конкретным делам можно найти в третьей ссылке:
http://www.sledcom.ru/corruption/inquest/
Страничек там мноооого ;)

Так как воровать меньше не стали.

Кхм, ты в чем считаешь, в удавах или попугаях?
Цифры огласите, плиз. :)
И какова методика подсчета?

А ты еще раз почитай список который ты мне указываешь. И поищи строчки такие как "посадили на н лет, с конфискацией наворованного". И посчитай сколько таких.

Amir
А ты еще раз почитай список который ты мне указываешь. И поищи строчки такие как "посадили на н лет, с конфискацией наворованного". И посчитай сколько таких.

1. Ты проверил весь список? Несколько сотен страниц? Всю ночь наверное сидел проверял :)
Признавайся, ведь и одной страницы не проверил.

2. Ты так и не привел никаких цифр и фактов того, что "воровать меньше не стали".

2.
Официальные цифры воровства у официальных властей? :)

Ты: меньше воровать не стали
Я: какие ваши доказательства?
Ты: нету, но я верю

Приятного дня! :P

фолкен, тролишь.
Ты как религиозники.
Ты: Бог есть. Если нет, то предъяви доказательства.
Я: Доказательств нет.
Ты: Ну вот, раз доказательств отсутствия нет, значит он есть.

В отличие от существоания или несуществования Бога, мы точно знаем, что такое явление как "коррупция" реально существует. Я имею ввиду вообще, а не в какой-то стране.

P.S. Ну так и согласись, что в конечном итоге это просто вопрос веры.
Вопрос восприятия.

Ты просто не веришь. Доказательств у тебя нет, но ты просто не веришь, что борются.

Я же хоть и верю (также как и ты веришь в обратное), что с коррупцией борются, но в отличие от тебя предъявляю хоть какие-то доказательства.

Весёлого вечера. :)

Товарищи. Мне недавно строитель рассказал, как у нас в Нижнекамске дома строятся. Когда заказчик гонит, что етсь мочи, в обход всех технологический нюансов. И тут ругайся, не ругайся, тебя минимум понизят в должности, максимум уволят, но строить будут под заказчика. Как он сам же и сказал - я в эти дома сам никогда не заеду. Это лишь один эпизод из серии "после меня хоть потоп"

Новые дома на 30 лет Победы не очень хорошие, звукоизоляция никакая

На Строителей, та же беда. Стены, как из картона.

tred
Новые дома на 30 лет Победы не очень хорошие, звукоизоляция никакая

да лано стены, звукоизоляцию самим сделать можно, дороговато правда, ( думаю нарушена технология производства панелей) аааа вот я смотрю как сваи там забивают...ужооос ..вапще не понимаю фундаменты делать зииимой....

ГКЧП жалко не случилось.:(

Вариант "Ни за кого" не подходит, тогда уж написали бы "Не пойду на выборы"

Вчерась почти ночером Рамзан в интервью заявил, что 100% Чечни голосует за Путина, он это знает. По его мнению ВВП наберет 80% голосов избирателей.
А то, что идущем в инете рейтинге раскладка мягко говоря иная, объяснил тем, что это нужно для безопасности страны и приплел каких-то шайтанов - его речь не всегда понятна и не всегда равновесна, разобрать сложно

Позавчера по телевизору показывали в новостях про его встречу с кем-то там. (в парикмахерской сидела, смотрела урывками) Так Путин заигрывает с электоратом, просто в глаза бюросается. А мне Прохоров нравится и "рядом птичка"

Barmik
мне Прохоров нравится и "рядом птичка"

:[ вау вау и "рядом птичка":-*

Смотрел битву Прохорова с Жириновским. Прохоров понравился сдержанностью и умением держать удар. В чем его только не обвинили Анпилов и ему подобные истерички... Ну ни один мускул, на лице, не дрогнул, ни разу не ответил грубостью на грубость и откровенную ложь. Это надо было видеть! Ваще молодец!

Ваще молодец!
ИИ, на3/14здишь миллиарды ЗАКОННО и тоже будешь держаться молодцом ;), их там целый список в Форбсе - такие молодцы!

alisa
Ваще молодец!
ИИ, на3/14здишь миллиарды ЗАКОННО и тоже будешь держаться молодцом ;), их там целый список в Форбсе - такие молодцы!

ну нее я несогласна...3/14зть миллиарды ЗАКОННО - это одно....а вот уметь достойно держаться, это надо уметь. Здесь стойкость нужна, как бы тебя не выводили на эмоции, уметь сдерживаться и спокойно отвечать, тут либо занятия ооочеень хорошие перед этим нужны с психологами или уж врожденное это у человека

вы видели нервного русского олигарха?

Я их вообще только по телеку видела, но не олигархов, достаточно богатых просто людей живьем приходилдось наблюдать и предостаточно. Скажем прямо - интеллигенции из них не так уж и много. Быдлогопы в дорогой обертке чаще встречаются.

alisa
вы видели нервного русского олигарха?

видела ооочень богатых людей, ну бывает "заносит" в такие круги по роду своей деятельности и знаете имея деньги многие считают, что за деньги им дозволено многое, млиин они даже держать свое тело нормально не могут - сидят в кресле рааасхляябано, пузо впреед, ну вот если у тя так мноога денег как ты ими кичишься ну следи за собой, за физической формой...понятно, что ты считаешь, что за деньги к тебе пойдет любая желанная тобой девушка (что на самом деле далеко не так). А речь, нее я тоже слова коверкаю, но это умышленно ж, но у них простые ошибки в служебках, хорошо есть секретарь, которая владеет русским и ставит последовательно слова....

Так они получили эти деньги не трудом, а можно сказать именно получили. Депутаты, откатчики и прочее прочее. Откуда же у человека культура возьмется?

Да не важно, как и что он делал! Как он сам ответил, на подобное обвинение,-"Я работал, день и ночь, зарабатывая свои миллионы. При этом, не был ни депутатом, ни президентом, ни чиновником." У человека хватило ума и смелости броситься в какое-то предприятие, рискнуть. Если бы не выгорело, кто бы о нем знал, кроме его сокамерников и родственников? Сидя на попе, боясь сделать лишнее движение, не надо ругать тех, кто движется, зарабатывает, рискует.

Да не важно, как и что он делал!
прохор почти мой ровесник и я оч хорошо представляю что и как в 90-е годы закрутилось и в 2000-е медвепутами закрепилось. ИИ, твои дети нищие и ты нищий, зато прохор молодец!

Мне тоже очень нравится м.прохоров.,а не поддерживают его те,кому страшно даже помыслить о каком-либо риске,не то что бы что-то изменить в своей жизни. Как и в 90-е ,так и в настоящем времени нужно быть очень рисковым человеком,чтобы начать какой -нибуть бизнес ,и быть готовым как к победе над завистниками так и к провалу. А успешных людей в нашем обществе всегда не любили !!!!

Одно дело успешные люди "созидающие". И совсем другое дело "успешные" люди "делящие". Прохоров - делящий. Во всяком случае в 90-ые, он не создавал рабочих мест, он не увеличивал ВВП, он лишь "рискованно" и шустро переливал гос предприятия на личный счет.

Всё-равно его не брошу, потому-что он хороший

а не поддерживают его те,кому страшно даже помыслить о каком-либо риске,не то что бы что-то изменить в своей жизни.
сколько вам лет?

alisa
[ сколько вам лет?

помним и 80-е и лихие 90-еее....когда наш шмоточный рынок начинался за продуктовым :)

Почти его ровесница.А мнение не всегда зависит от возраста-оно либо есть ,либо человека кроме потребительских инстинктов ничего не интересует.

Прохоров за 12 часовой рабочий день! Ура товарищи!

надо вниаметельно чииитать...его слова вырвали..он не за 12 часовой раб. день а за то что если ты можешь рабоать на 1,5ставки то работай официально и сейчас и получай щас зпл. а не жди когда твой коллега по работе уйдет в отпуск. на больничный и т.д...т.е. будешь и его работу совмещать...отсюда и вышла 60недельная раб. неделя, а еси не хочешь - не работай..... Это то же самое. когда в далекие 80-ее был телемост Москва- Амеррика, женщина сказала. что в СССР секса нет, и все услышали только это, а ведь было и продолжение фразы, в СССР секса нет на телевидение.....так что лучше слушайте Прохорова и читайте не то, что кто то урывками перескажет из его предложений, а что им он написал

мозги включать не пробовала? Прохеру на нас ПОХЕР!
по внешнему виду и Путина многие выбирали

Гражданин, не хамите. Ибо хамство есть показатель слабой ментальности и нестабильной психики.*BYE*

Он не "гражданин", он "товарищ" )))

Кстати, как верно Belka выше написала сейчас полно таких мифов (про 12 час/раб.день и про "секса в СССР нет"). Причем они всё множатся и множаться... тем более в предверии выборов - надо же политическим силам друг друга грязью облить - чтобы на фоне других чище казаться.

tred
мозги включать не пробовала? Прохеру на нас ПОХЕР!
по внешнему виду и Путина многие выбирали

вот вот выбирем по внешнему виду всех, а потом жалуемся как плохо мы живем....так многие жен/мужей выбирают по внешнему виду - какие милые обаятельные красивые, а через год почему то милые и красивые оказываются козихами/козлами...

Зато с Зюгановым только и тявкал "да вы за 20 лет и бла бла бла ...."

Прохоров умно говорит и вроде умный человек,но пока для меня он "тёмная лошадка"...в этот раз он по любому не пройдёт...а дальше будем посмотреть по его действиям,ежели как он говорит что пришёл в политику на долго...будем посмотреть...*SCRATCH*

пошел в политику- значит над бизнесом какая угроза нависла

вообщем лично мне понравилось как он сказал в казани "я человек богатый. если стану президентом часть своих активов пущу на благотворительность" вот интересно как он за базар свой ответит и вапще почему щас благотворительностью незаняться

почему щас благотворительностью незаняться
А он и занимается.Только не афиширует это на каждом углу. И лично я за него пойду голосовать.

Я, когда крайний раз из Москвы ехала, в одном купе с президентом татарстанской федерации биатлонистов ехала. По её словам, он очень много делает для российского биатлона и человек, говорт, хороший он. Она его лично знает.

Интересное время на сообщениях *NO*
*
Как устоявшийся скептик замечу, что российский биатлон далеко не в фаворе. Кучка биатлонистов для подтверждения статуса России - оно нужнее или всётаки доступный спорт для детей всей страны? Расходы замечу одинаковые а доходы разные. Чуствуйте разницу? Не отходя от кассы добавлю, что в городе N поднимает голову гидра под названием пацаны с района. Уже в 5 классах идут поборы в общак. Поинтересуйтесь у своих детей, если они вам доверяют. А администраторы ещё долго будут приписывать себе успехи тех, в кого школа ни рубля-ни полкопейки не вложила (не из чего) и детки только из личных интересов и побуждений добивались каких-либо значимых результатов в олимпиадах и в спорте в том числе.

Сегодня:

Кстати, про спорт... Вброшу немного позитива :)

Фотообзор. Итоги 2011 года: спортивные сооружения

В 2011 году в России введено в строй более 130 новых спортивных комплекса.

И это только то, что получилось найти. Все объекты нового строительства. В обзор я не включал различные спортивные комплексы после реконструкции и капитального ремонта, часто включающего в себя замену всего, кроме стен. Таких объектов естественно больше, чем новых. Не включал и большое количество новых бассейнов и спортзалов, построенных в детских садах и школах, футбольные поля с искусственными покрытиями и спортплощадки, потому что таких объектов — большое количество.

1. http://sdelanounas.ru/blogs/13022/
2. http://sdelanounas.ru/blogs/13023/
3. http://sdelanounas.ru/blogs/13025/

В 2010 году открылось 147 новых спортивных комплексов
1. http://sdelanounas.ru/blogs/3877/
2. http://sdelanounas.ru/blogs/3884/

Россия гибнет! Судите сами - в 2010 году более 147, а в 2011 только более 130 новых спортинвых сооружения. Куда мы катимся!

Сарказм - вещь хорошая!
Особенно она хороша со стороны людей способных охватить действительность более широко, чем его оппоненты - "недоумки".
Если вы являетесь таковым аналитиком с широким охватом круга вопросов попробуйте опровергнуть хотя бы одну цифру приведенную вот здесь:
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
А это тоже Россия!

Ну хотя бы вот в такой форме:
http://anas0.livejournal.com/191413.html
Или можешь попытаться опровергнуть позицию автора ЖЖ.
Хватит уже пытаться перековывать своих оппонентов. Прежде чем ковать оппонентов, может укажете источник, где можно найти идеологические основы существующей власти?

anas0
(...) попробуйте опровергнуть хотя бы одну цифру приведенную вот здесь:
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru

Спасибо, посмеялся. :)
Вы нашли очень "объективный" источник о ситуации в России - агенство, которое работает в сфере иммиграционных консалтинговых услуг. Проще говоря, помогает "свалить из сраной Рашки".
О компании:
Добро пожаловать в Агентство РиФ,
старейшую в России частную фирму
в сфере иммиграционных консалтинговых услуг!

Созданное осенью 1989 года, Агентство, за это время, выросло в независимую, полномасштабную фирму, специализирующуюся в области иммиграционного консалтинга, визовых услуг, приобретения гражданств и решения сопутствующих проблем

Компания функционирует как представительство большой группы частных транснациональных иммиграционных, юридических, консалтинговых, финансовых, аудиторских, риэлтерских фирм и компаний США, Канады, Австралии, Швеции, Финляндии, Израиля и ряда других стран.
Наши оценки, прогнозы и рекомендации основываются на выводах и заключениях, сделаных ведущими экспертами этих корпораций.

Сама же статья по вашей ссылке не объективна и написана с использованием манипуляционных техник. Давит на эмоции.

О какой объективности вообще может идти речь, когда приводятся только негативные факты?

anas0
А это тоже Россия!

Это нарисованная картинка о России с сайта компании, которая заинтересована в иммиграции из России.

Вы не объективны. Вы видите то, что хотите увидеть. Вы ищите негативные примеры в жизни - и... находите.

Кто-то другой (я, например) ищет позитивные примеры - и... тоже находит.

Кто из нас/вас прав, а кто неправ?

Да оба правы. Потому что реальность гораздо сложнее и противоречивее, чем нам кажется. Не стоит руководствоваться черно-белой логикой.
Кроме того, не стоит путать факты и интерпретацию фактов. Один человек в одной ситуации увидит негатив, а другой человек в этой же ситуации увидит позитив. Всё дело в восприятии.
Ну, и не стоит исключать подтасовку фактов и умалчивания не слишком обремененными совестью людьми.
Три правила рекламы:
1. говорить только правду;
2. говорить много правды;
3. никогда не говорить всю правду.
Надеюсь вы поняли ;)

Вот вы, совершенно справедливо, на мой взгляд, критически и с недоверием подходите к восприятию информации полученной из провластных СМИ.
Однако, вы бросаетесь в другую крайность - верите всему, что говорят другие источники информации. Именно в этом проблема. Относитесь так же с недоверием и проверяйте факты из всех полученных источников. Смотрите, что это за источники, кому принадлежат, что писали раньше. Ищите и анализируйте информацию из как можно более большего количества источников.

Я больше того скажу - объективных источников нет по определению. Объективность - это понимание того, что любое мнение субъективно.

P.S. Постройка большого числа спортивных комплексов - это факт. Рождаемость растет - это тоже факт. У вас есть что возразить по этому поводу? :)

netfolken

P.S. Постройка большого числа спортивных комплексов - это факт. Рождаемость растет - это тоже факт. У вас есть что возразить по этому поводу? :)

Согласен со всем сказанным вами. Но и вы, наверное, согласитесь с тем, что весь спор в данной теме лежит в области идеологии.

Так вот, с идеологической точки зрения вы не ответили на мой вопрос - Где можно найти идеологию Путинского режима в чистом виде?

Я уже не говорю о конкретных вопросах, которые имеют место быть. И "замазать" ответ одним выражением - "свинья грязь найдет", не есть самый лучший ответ. Еще более не состоятельным является "отмаза" типа - "данные из грязного сайта" из уст человека закидавшего комментарии по теме ссылками на другие сайты, которые ему более по душе.

Пример, как в чистом виде одним-двумя выкладками опровергнуть данные или открыть недосказанность в приводимых сведениях, на сайте выдающем тенденциозные данные, я привел в ссылке на свой ЖЖ. Все остальное от лукавого. Задать вопрос в ответ на вопрос - считается ответом только в России. Да и то у Путиноидов.

А мы с вами попробуем вести разговор на уровне идеологии. И так еще раз, где я могу ознакомится с идеологией апологетом которого вы являетесь?
(повторение вопроса 2 раза, с учетом глубины вашего верования в светлый образ Путина)

Согласен со всем сказанным вами. Но и вы, наверное, согласитесь с тем, что весь спор в данной теме лежит в области идеологии.

Так вот, с идеологической точки зрения вы не ответили на мой вопрос - Где можно найти идеологию Путинского режима в чистом виде?


Не знаю, что вы подразумеваете под "идеологией". :)
И не соглашусь, что спор в данной теме лежит в области идеологии.
Для меня спор в данной теме лежит в области объективного восприятия реальности. А так же в честности и ответственности людей (в первую очередь журналистов).
Это не значит, что я считаю, что идеология не важна (про нее ниже).

Я уже не говорю о конкретных вопросах, которые имеют место быть. И "замазать" ответ одним выражением - "свинья грязь найдет", не есть самый лучший ответ. Еще более не состоятельным является "отмаза" типа - "данные из грязного сайта" из уст человека закидавшего комментарии по теме ссылками на другие сайты, которые ему более по душе.

Пример, как в чистом виде одним-двумя выкладками опровергнуть данные или открыть недосказанность в приводимых сведениях, на сайте выдающем тенденциозные данные, я привел в ссылке на свой ЖЖ. Все остальное от лукавого. Задать вопрос в ответ на вопрос - считается ответом только в России. Да и то у Путиноидов.


Да бог с ним с бензином (это я про ваш пост в ЖЖ). Нашли новость в СМИ, проанализировали ее, нашли попытку манипуляции - отлично. Только почему вы не делаете тоже самое в отношении иформации полученной с сайта иммиграционного агенства? Это моя основная претензия к вам.
Почему вы считаете, что пропаганда это целиком и полностью прерогатива провластных СМИ?
Я открою вам "тайну" - врут и манипулируют все, вне зависимости от приближенности к власти и политических взглядов: врет сантехник Петя, врет президент США, врет Навальный, врут либералы, врут политики, врут юристы, врут блогеры, врут детсадовцы, врут мужья, врут жены, врут... да все врут.

Справедливости ради, стоит отметить, что дело не только и не столько в том, что все врут, а в том, что многие считают свою точку зрения единственно верной, и отказывают в праве иметь собственное мнение другим. Извините, но Истину не знает никто. Любое мнение - всего лишь мнение.
Как обычно бывает, люди видят то, что хотят видеть - замечают только те факты, которые подтверждают их точку зрения, а те факты, которые противоречат - они их или не замечают, или принижают их значение, или... как говорится: "если факты противоречат моему мнению, тем хуже для фактов". ;)

Насчет того, что я закидал ссылками - частично согласен. Но то, что построены спорткомплексы - объективный факт - можно посмотреть их фотографии, можно поездить по стране и потрогать их руками, если не верите. (Кстати, есть там в списке и Татарстан, и Нижнекамск - можете убедиться сами).
Это уже как минимум говорит, что не всё так плохо в стране. Еще раз повторяю, не надо впадать в крайности - или всё плохо, или всё отлично. Везде по разному, где-то хуже, где-то лучше. Жизнь она такая - не однозначная.

А мы с вами попробуем вести разговор на уровне идеологии. И так еще раз, где я могу ознакомится с идеологией апологетом которого вы являетесь?
(повторение вопроса 2 раза, с учетом глубины вашего верования в светлый образ Путина)

Вот я не знаю, у вас в голове по-моему есть какой-то виртуальный нетфолкен. Вы нарисовали картинку путиноида и разговариваете с ней. Я нигде не говорил, что Путин мой кумир, что я считаю его честнейшим человек, что он всё делает правильно, что не совершает ошибок, что у него нет недостатков.
Я так же нигде не говорил, что являюсь апологетом путинской или ЕРовской идеологии (если такая есть).
У власти полно недостаков, мне много чего в ней не нравится, много с чем я не согласен, в стране куча проблем. Но к реальным проблемам и недостаткам не добавляйте выдуманные, как это делают либералы:
http://www.pronk.ru/blog/post/102054
http://www.pronk.ru/blog/post/102490

Что касается мой идеологии (ну наконец-то! :)). Я разве должен придерживаться чьей-то идеологии? Либо коммунист, либо либерал, либо путинист, либо еще кто-то?
У меня своя точка зрения на происходящее, свое восприятие мира. В чем-то я согласен с коммунистами, в чем-то с Кургиняном, в чем-то с националистами, в чем-то с имперцами, в чем-то даже с либералами, в чем-то (о ужас!) с Навальным.
Моя идеология - патриотизм и объективизм! :) То, что хорошо для России - хорош для меня.
Ну, хорошо, об идеологии - идеальном - идеалах.
Я не утверждаю, что у меня есть четкая логически структурированная идеологическая позиция. На данный момент, моя позиция отчасти интуитивна. Но процесс выработки понятий идеального для меня - это именно процесс. Процесс познания мира бесконечен и должен идти всю жизнь.
Замечу, что есть идеология, а есть ее "носители" - это, извините, две большие разницы. :)
Поэтому я смотрю каковы люди и их поступки у основных политических сил в России.
Можно красиво говорить, иметь привлекательную идеологию... и при этом совершать неприглядные поступки.
У меня есть претензии и к коммунистам и к либералам, и к власти. Я не буду их тут разбирать - это не так важно сейчас.
Важно (для меня) то, что я, учитывая и международную обстановку и ситуацию в стране, выбираю (на мой субъективный взгляд, естественно) наименьшее из зол. Потому как другие альтернативы еще хуже (опять же на мой субъективный взгляд).
Вы можете голосовать за кого угодно - это ваше право. Но делайте это осознанно, а не поддаваясь на манипуляции других сил, только потому что они не провластные.

Вам ведь, как я понимаю, не всё равно, что происходит в стране, и вы хотите лучшего и для страны и для народа.
Как это ни странно, я хочу того же.
А еще я не хочу революции (спасибо, в 90-х наелись, до сих пор не оправились).
Хочу я так же и честных выборов.
Утверждать что все кто был на Поклонной свозились туда либо за деньги либо принудительно так же глупо, как и считать, что все кто был на Болотной - оранжоиды.
Однако, если вы внимательно посмотрите на лидеров митингов на Болотной, то увидите, что там полно тех самых либералов, которые разваливали страну в 80-е и 90-е, и которые снова рвутся к власти.

Русь, Российская империя, СССР, Российская Федерация - это всё моя страна.
Я не лью грязь на СССР только из-за того, что власть была у коммунистов, я так же не лью грязь на нынешнюю Россию только из-за того, что сейчас у власти капиталисты/демократы/(отчасти)либералы. Я не рад тому, что СССР распался. Я не хочу, чтобы и Россия распалась.

Поверьте, и дерьма и честных людей хватало, хватает и будет хватать в любом политическом или ином движении.

Не надо демонизировать. Ни коммунистов, ни либералов, ни власть, ни Запад.
Не надо идеализировать. Ни коммунистов, ни либералов, ни власть, ни Запад.
Не ищите врагов там, где их нет.
Тем более, что по многим вопросам, я думаю, мы с вами имеем одинаковое мнение.
Так давайте искать, то что нас сближает и объединяет, а не то, что разъединяет.

Пока мы тут спорим, "там шведы Кемь взяли" (из к/ф "Иван Васильефич меняет профессию").

Мне надоело слушать небылицы. Страшилки про совдеповское прошлое и про светлое будущее под Путиным. Все разбежались по углам и талдычать каждый о своем. Но в одном, все приходят к единому мнению. В случае ухода Путина будет кровь. И это основной критерий, который заставляет разумное большинство голосовать за него.

Меня же, как всегда больше интересуют идеологические основы нового строя, который создал Путин при своем царствовании. Только идеологические ориентиры развития общества позволяют нам заглядывать вперед во времени. Идеология это и есть концепция строения будущего общества.

На идеологии зиждутся морально-нравственные ориентиры общества, шкала ценностей людей воспитанных под влиянием этой идеологии и многие другие понятия, отнесенные к духовности. Но как не странно, никто так и не смог отрицать первичность бытия над сознанием. Так вот в части бытия, идеология состоит из двух взаимосвязанных частей.

Это политика и экономика. Ну а политика это не что иное как проведение идеологии в жизнь. А так как идеология у нас под запретом по Конституции, с чистой политикой все ясно. Ее не существует в России более двух десятилетий. И в итоге остается как реальные инструменты воздействия на сознание людей - экономическая политика и чистая экономика.

Вот в этой части и можем мы сравнивать страшное совлдеповское прошлое и светлое Путинское настоящее. В этой части мы имеем чистую статистику прошлых лет очищенных от идеологической шелухи того времени. И имеем Путинские возгласы о настоящем, и натянутые под его шарлатанство цифры. Вот их мы и будем сравнивать, когда будем делать выбор 4 марта – Путин vs НЕ путин!

Сравнивая даже модифицированные под действующую власть цифры, мы можем убедится в ложности многих утверждений сегодняшней власти. Для этого нам достаточно взглянуть на темпы роста валового национального продукта при СССР и при Путине. Другие цифры отображающие состояние экономики страны, если они не будут подчинены желаниям конкретных людей, будут повторят закономерности основных цифр.

И тут мы с изумлением узнаем. Сколько бы не старались модифицировать цифры статистики, их невозможно правдоподобно изменить так, чтобы они выглядели в пользу Путина! И если к этому добавить еще и цену на нефть, которая выросла по сравнению с лучшими годами совдепии около десяти раз, от подвига Путина ничего не остается! Совдепы даже при таких ценах на нефть опережали по темпам развития Путинскую экономику.

А откуда же жрачка - спросите вы. Это только за счет разграбления страны, которую наши предки поднимали темпами превышающими темпы развития капиталистического общества в разы. Мы умудряемся прожрать не только историю своей страны, но и БУДУЩЕЕ СВОИХ ДЕТЕЙ!

Да и кормить то много народу не нужно. 12-13 процентов населения обладают политической активностью. Вот это крикливое меньшинство и прикармливают. Остальное население страны является молчаливым хранителем генофонда нации. Вы пойдите и спросите, как живут сегодня эти более 80 процентов населения? Ответ не утешит никого из вас. Увы, этот генофонд обречен на вымирание, не находя способов реализации способностей в будущих поколениях!

Я все сказал!
И не нужно больше ссылок на описание несуществующей экономики!

Аплодирую, стоя. Для наглядного примера несоответсвия слов и дел, вчерашний монолог в Челнах про демографию, помощь государства в этом вопросе регионам, находящимся в депрессивной зоне, и как у нас на самом деле все происходит. Пример в теме Белки про роддом. Это еденичный, частный пример.
Как-то с начальником развели полемику - почему Путин, видя, что в стране такой кавардак, лояльно к этому относится. Начальник мой (умный товарищ) ответил, что "Он же не может видеть все так, как на самом деле происходит, как ему докладывают,такую картину и составляет сам себе" Удобная такая слепота. В простонардоье называемая "включить дурочку" Возникает вопрос - а нахрена тогда нужен такой руководитель страны, который дальше своего МКАДА нифига и не видит? Или делает вид, что не видит. Устроили из РОссии сырьевой придаток и радуются, а что после них будет - а им похеру.

шота это я в пример то попала про роддом*SCRATCH*....я просто выбираю, где лучше и буду там где будет хорошо и все сделают как надо за положенные гос. деньги, а не за отдельное договаривание с врачами

Белка. Я реально не по-русски пишу?

Пример в теме Белки про роддом.

Конкретно мой последний пост. Там же последний абзац говорит сам за себя.

а сорри сорри....жуя пирог перед компом (обед ж) не разглядела ваш предлог

"А Путин вчера в Челнах жутко красиво говорил, про улучшение демократической обстановки в депрессивных регионах и всяческой помощи государства для этого."

Почитайте/посмотрите лучше С.Е. Кургиняна.

http://www.kurginyan.ru/
http://eot.su/

Он за СССР 2.0.
При этом четко отделяет движение за честные выборы от оранжоидов.

на сегодня


Хочу заметить, что выбор в Казани не сильно отличается от выбора в других регионах

выборы ? не, не слышал

Чулпан Хаматова взорвала блогосферу http://www.youtube.com/watch?v=olRZdKlunFQ


Выбор владельцев Lexus очевиден

Написать комментарий

Войти с помощью:
КАПЧА
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
алфа_ит:
Выберите подходящий альбом или создайте новый