Как победить цензуру. — Прочее-разное


Рейтинг: +6 
04-10-2011

Увидел совершенно гениальный ход, который надо превратить во всероссийскую кампанию. На бумажных деньгах остроумные товарищи написали карандашом лозунг "против партии жуликов и воров".

У каждого из нас найдется хотя бы одна бумажная купюра и карандаш. 30 секунд работы и море удовольствий. Ведь это действительно может стать тем самым вирусом, который изменит расклад на выборах.

Они любят деньги? Давайте сделаем так, чтобы они стали им противны!

Ну что? Проведем предвыборную агитацию?



Источник: http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic361828.html#

Нравится

власть не подразумевает совесть.:P:D

ну и кто сколько уже сделал таких? :))

kina

*OK*

Они любят деньги? Давайте сделаем так, чтобы они стали им противны!

nkama

По одной купюре да каждый день - сама бесплатная реклама

Как письмо счастья: попадает тебе эта купюра, должен написать на 10 купюрах и расчитаться ими, и придёт к Вам счастье после выборов президента :)или кризис т.к. все купюры уничтожат:D

А это не является преступлением? Сдается мне, что это противозаконно.

P.S. Кстати, я вообще против навешивания ярлыков, как например "ПЖиВ" - уверен, там есть и нормальные люди.

nkama

уверен, там есть и нормальные люди

Они везде есть, но об этом судят по поступкам.
представьте весы ....
поступим корректно - возьмите два одинаковых листочка бумаги
заголовком первого будет знак (+) и напишите все что единоросы сделали (ну или под их руководством) на Ваш взгляд положительного
только будьте очень внимательны с такими моментами дали надбавку военным но заставили платить подоходный. Такие пиар акции как и значительные повышения пенсионерам за полгода до выборов, право слово не корректны. Ибо можно создать парк памяти павшим и через пару лет его продать комерцам.
Понятно на втором листе (-) пишите действия и бездействия к которым Вы относитесь отрицательно.
Бездействия например гигантская волокита с принятием закона включающего дорожный налог в стоимость горючего. (почти весь мир эту норму принял а у нас все присматриваются). Зато никакого анализа не потребовало решение перехода на энергосберегающие лампы. Энергию они берегут а вот деньги и здоровье не совсем.
Закончите работу, положите листочки на стол, отойдите на пару шагов и все поймете.
Зачем на пару шагов? Просто с такого расстояния нельзя прочитать текст и будет действовать такое заключение - что и не грамотный все поймет.

100 % моя семья против ЕДИНОРОСОВ пойдёт.

nkama

Пака, в разговоре еще ни одного сторонника ЕДИНОРОСОВ не встретил, либо просто молчат - сказать нечего, либо осуждают.

смысла нет, даже если не путин, так ругой - они марионетки и пыль вам в глаза, все решают те, о ком никто не знает, неужели это так и не ясно??)

смысла нет
точнее - ВЫБОРА НЕТ

nkama

С чего то начинать надо.

смысла нет, точнее - ВЫБОРА НЕТ
как минимум для себя самого. В противном случае стоит перейти в верование конца света как более реалистичного сюжета?
Этап осознания тоже необходимый период. Это тоже надо научиться делать. Нет не стадное самосознание а личное.
И я не в первый раз напишу. И прежде чем буковки писать о бессмысленности, ответе на вопрос - сами то что сделали?
А то что "комбат" пишет можно признать происками ЕДИНОРОСОВ. Как мальчишь плохишь из подтишка наталкивает на безысходность какой либо борьбы.
Аргументированного возражения нет, так давай разлагать сомневающихся.

Я всегда был и остаюсь ярым противником лозунга "начни с себя", в решении государственных вопросов. Я не могу начав с себя изменить что-либо в стране, где командуют ПЕДИРОС-ы. Но в данном контексте, "начать с себя" наиболее приемлемый вариант, хотя бы для того чтобы потом перед детьми не было стыдно за принятые собой неверные решения. Нас, конечно же еще не раз обманут. Но мы когда-нибудь дорастем до осознания необходимости силового противодействия этому обману.

Тогда пусть они все пеняют на себя и не плачут о выведении цвета нации. Если это дерьмо цвет нации, то Россия должна быть стерта с лица земли. Мне стыдно жить в одной стране с ПЕДИРОС-ами. При наличии выбора я предпочту достойную смерть.
Всегда голосовал за коммунистическую партию. Не за Зюганова- продажного мразматика, а за социалистический выбор. За политическую платформу этой партии.

У партии жуликов и воров политической платформы нет. как-бы они не пытались убедить нас в обратном.
Нет.. Потому что, преступники свои цели публично выкрикнуть не могут!

я тоже за коммунистов.
вчера до боли в сердце тронул репортаж в "7ДНЕЙ" про развал авиапрома отечественного*DEVIL*.и так во всех отраслях.а в думе и правительстве нынешнем только говорильня и треповство с пропагандой.:-!

Я всегда был и остаюсь ярым противником лозунга "начни с себя", в решении государственных вопросов.
я тоже. И никогда не голосую за едросов. Но ВЫБОРА то НЕТ. Голосую за КПРФ, результата не вижу.

nkama

в решении государственных вопросов

ну Вы это загнули круче обычного, я говорю о не допустимости равнодушного ОТНОШЕНИЯ к существующим проблемам не важно чем порожденным.
РАВНОДУШИЕ И БЕЗУЧАСТНОСТЬ вот проблема а не дураки и дороги.
Современное Российское государство больше озадачено само собой а не своими гражданами оно больше защищает свои дегенеративные органы от своих граждан, видимо считая что в этом СИЛА. Это как декабристы, делали для народа но без народа. А где самосознание этого народа если все будут
Я всегда был и остаюсь ярым противником лозунга "начни с себя"

РАВНОДУШИЕ И БЕЗУЧАСТНОСТЬ
во-первых это удобно. Во- вторых это всё же больше дело мужское, но где они? Сама же отвечу - они там, где во-первых.

nkama
А где самосознание этого народа если все будут
Я всегда был и остаюсь ярым противником лозунга "начни с себя"

Начни с себя на языке Российской власти и их шавок звучит в том смысле, что за (все что происходит в стране, включая и вакханалию с выборами, виновен каждый из нас.
НЕТ!
В этом смысле, мне в себе ничего копать! Мое сознание (мысли) открыто для окружающих и они никогда не было инертным.
Что я еще должен сделать с собой, если я никогда не воровал, не подсижывал и не засижывался?
Ни одному ПЕДИРОС-овскому гниде я не дам этим лозунгом тыкать в меня. И начну всегда с них! Для меня ответ на вопрос - Кто виноват? - однозначен. В любом бардаке в стране виновата ТОЛЬКО власть! И это должны осознать все и быть готовы предъявить этой власти свои требования в любой момент. а не заискивать перед ней считая их чем-то вышестоящим, оторванным от народа. Оторванная от народа власть должна быть уничтожена!

nkama

больше дело мужское

ну это ерунда, давайте еще и делом не кашерным назовем
В любом бардаке в стране виновата ТОЛЬКО власть! И это должны осознать все

По отношению к себе - табу, а ВСЕ должны осознать - простите демагогия. С чего ОНИ и вдруг осознают? Если им не помочь. Именно это - деятельность по разъяснению и есть первоочередная задача не равнодушных. А Вы видимо призываете к действиям Вам нужен экшен. Так полтора шага до экстремизма.

Вам нужен экшен
экшн по египетски http://www.pronk.ru/news/v-egipte-ustroili-krovavoe-voskresene
полтора шага до экстремизма
ингушский сценарий?

nkama

По отношению к себе - табу, а ВСЕ должны осознать - простите демагогия. С чего ОНИ и вдруг осознают? Если им не помочь. Именно это - деятельность по разъяснению и есть первоочередная задача не равнодушных. А Вы видимо призываете к действиям Вам нужен экшен. Так полтора шага до экстремизма.

(за ранее прошу прощения, но вы меня хорошо задели)

Так вот. В моем понимании демагогия это когда ты приписываешь оппоненту то, чего он не говорил, а потом его за это топчешь в грязи. Прежде чем кидаться с обвинениями типа: «По отношению к себе - табу, а ВСЕ должны осознать» - прошу к этому прислушаться. «ВСЕ», в моем понимании, предполагает множество, включающее по умолчанию всех, а вашем это некое стадо, не включающее вас, которым вы можете понукать и учить ее. Просьба не обвинять меня в СВОИХ инсинуациях!

Да и по поводу экшен – вы опять перегнули, в моем сообщении не было прямого призыва. К этому нас толкает власть. Когда не действуют легитимные способы воздействия на власть, то народ вспоминает старые проверенные методы. Когда прямо в здании суда Шаймиевская шавка (а так я смею утверждать, потому что она преступница) доказывает, что власть это отдельная социальная группа, имеющая интересы, которые можно противопоставить народу, ее должны были тут же арестовать за публичные антиконституционные речи. Вместо этого, сажают в тюрьму Муртазина, критикующего эту власть за отход от интересов народа. После этого каким образом я должен бороться за законность в стране? Если у вас есть какой-то инструмент позволяющий обезвредить бандитов и вывести их на честный путь, играя по их законам, поделитесь. Я вас поддержу однозначно!

А объявлять экстремизмом все, что говориться против власти, это уже стало шаблоном Российской власти. Только вот об одном можно уверенно сказать. Бандиты воюют с народом, а не с вооруженными государственными и властными формированиями. Исходя из этого какие-то неправильные у нас бандиты и экстремисты.

Тем не менее. Я не считаю себя вправе требовать от людей героизма и открытых активных действий. И говорю только за себя, я уже готов к активным действиям, когда на моих глазах власть будет открыто ущемлять мои права.

nkama

Извините но Вы свои сообщения прочитайте. А именно:
#13

Я всегда был и остаюсь ярым противником лозунга "начни с себя"

#21
И это должны осознать все
- понимать как?
С одной стороны "не Вы" а с другой все остальные "все должны", а они такие же как ВЫ которые против
больно созвучно
*
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был ничем, тот станет всем
*
А практика показывает кто был ничем как правило этим же и остается.
Именно осознание, из ничего создает индивид, а вот он уже может много из того к чему Вы и призываете.
хотя навряд ли Высказывания типа
«ВСЕ», в моем понимании И говорю только за себя

говорят о некоторых крайностях в суждениях.
Я думаю для Вас существует цель но нет пути к ней или наоборот вы Видите дорогу но куда она ведет.
Не обижайтесь что мы тут слегка "кусаемся" На мой взгляд вы говорите о том на что способны единицы
а я хочу что бы на это были способны вся масса населения. Поэтому и сравниваю с декабристами.
***
И пожалуйста дайте ссылку какое высказывание натолкнуло на
а вашем это некое стадо, не включающее вас, которым вы можете понукать и учить ее.

***
А объявлять экстремизмом все, что говориться против власти,

говорить и призывать разные вещи, даже призывы могут быть разные
противоправные (это я и называю близким к экстремизму)
Так полтора шага до экстремизма.

а не
А объявлять экстремизмом все,

к не предусмотренные законодательством,
***
То правление которое мы имеем в нашей стране, максимально использует дремучесть населения его поссоветское пристрастие к стадности
Что толку (это уже мое мнение) хаить эту власть если электорат не воспринимает, а у власти иммунитет? Воспитание самосознания населения вот задача, а для этого надо спустится с броневичка.
Даже тем, что мы завели эту дискуссию мы способствуем этому.
А говорить "дерьмо" "дерьмо" (чтоб меня правильно поняли это я о власти) и удивляться что воняет не эффективно. Только время в купе с трудом из дерьма делает удобрение.

nkama

Кстати в "экстремизме" anas0 я не вижу ничего плохого, да это крайняя форма недовольства и если оно существует НЕДОВОЛЬСТВО его надо проявлять. Просто я считаю его не эффективным, поэтому спорю.
Я пытаюсь осознать одну интересную лекцию по экономике. ЕЕ эффектность в правильном рациональном соотношении демократических и тоталитарных форм.

Попробую ответить за anas0.
"Начни себя" полная чушь в масштабах государства. Не потому, что все должны, а я нет. А потому, что "мои" усилия ни изменят ничего. Если хочешь, чтобы на улице не мусорили, можно выполнить программу "Начни с себя". И нифига не измениться! Абсолютно.
А можно на уровне закона ввести штраф в 1000р и полицаев приставить следить за этим. Вот тогда будут Кардинальные изменения. Чувствуешь разницу с "начни с себя"? Ибо такой лозунг в 99.99% случаев на себе и заканчивается. А стране нужны люди, умеющие большее, чем отвечать _только за себя_.

nkama

А можно на уровне закона ввести штраф в 1000р и полицаев приставить следить за этим.

еще царя батюшку РАЗУМНОГО, что и подумал и мало того сделал за нас. А оно ему надо?
Как Вы понимаете такое народное изречение
Дитя не плачет мать не разумеет.
И хоть приблизительно можно пофантазировать о природе появления
умеющие большее, чем отвечать _только за себя_.

вот они нужны, -хорошо, а откуда они должны появиться - купим в Китае?

nkama
Извините но Вы свои сообщения прочитайте. А именно:
#13
Я всегда был и остаюсь ярым противником лозунга "начни с себя"

#21
И это должны осознать все
- понимать как?
С одной стороны "не Вы" а с другой все остальные "все должны", а они такие же как ВЫ которые против
больно созвучно

Вот до такого еще я не доходил. Чтобы вырывать из разных сообщений кусочки и "клеить" их. Это уже коллаж какой-то получается.

nkama

И пожалуйста дайте ссылку какое высказывание натолкнуло на
а вашем это некое стадо, не включающее вас, которым вы можете понукать и учить ее.


Вот это:
"С чего ОНИ и вдруг осознают? Если им не помочь. Именно это - деятельность по разъяснению и есть первоочередная задача не равнодушных."
Задача не равнодушных объединится и повести за собой. А что происходит вокруг все уже поняли. Вокруг беззаконие и беспредел власти. Они, чтобы сохранить власть за собой, готовы плюнуть на любые законы.

Вообще-то мы говорим об одном и том же. Наши позиции схожи. единственное отличие в том. Что людей можно оболванить не зависимо от них самих, и что это происходило в СССР. В СССР этого не было. Сознательные люди оставались со своим сознанием. И такого судебного беспредела, когда за откровенное нарушение закона за деньги уходят от ответственности в СССР не было.

Амир, спасибо за поддержку. Но закон, чтобы исполнялся всеми, должен быть не суровым, а нужным и однозначным. Если не хочешь видеть мусор на улицах, за то что мусорят нужно наказывать всех подряд. Ну и конечно не забывая об эффекте "чистого дома", где сорить не хочется. Нужно еще в достаточной мере поддерживать порядок. Только кнут, или только пряник не работают никогда.

nkama

клеить не выдумывать - где то СТАДО которое мне приписали вместе с возможностью его понукания?

КАК ПОБЕДИТЬ ЦЕНЗУРУ?
Ни как!

Администрация Медведева установила "Единой России" план на выборы
По итогам декабрьских выборов в Госдуму "Единая Россия" должна в среднем по стране набрать 65 процентов голосов. Как пишет газета "Ведомости" в номере от 13 октября, такую задачу главам регионов поставила администрация президента. Список "ЕР" возглавляет президент РФ Дмитрий Медведев.
Регионы поделили на три условных группы, для каждой из которых установлено минимальное количество голосов. "Слабые" регионы должны обеспечить минимум 50 процентов голосов, "средние" - 55-60 процентов, а "сильные" - 65 процентов.

Тем не менее, некоторые "сильные" регионы готовы перевыполнить этот план. По сведениям издания, глава Башкирии Рустэм Хамитов поручил обеспечить "Единой России" не менее 83 процентов голосов. Такой результат партия показала на прошлых выборах, когда главой республики был Муртаза Рахимов.

В Татарстане единоросы собираются получить около 80 процентов голосов, поскольку, по словам руководителя регионального отделения Виктора Бударина, перед ними поставлена задача провести в Думу 14 депутатов.

Как пишут "Ведомости", префектуры Москвы, которая относится к "сильным" регионам, получили разнарядку получить не менее 65 процентов голосов. По словам собеседника издания в Кремле, мэр Сергей Собянин (возглавляет список в столице) должен обеспечить более высокий результат, чем прежний градоначальник Юрий Лужков (55 процентов). Около 65 процентов голосов собираются обеспечить губернатор Тульской области Владимир Груздев и глава Свердловской области Александр Мишарин.

В Санкт-Петербурге ("слабый" регион), по данным издания, ожидают более высокий результат, чем в 2007 году. Тогда "Единая Россия" набрала там около 50 процентов голосов.

В 2007 году "Единая Россия" набрала в среднем по стране 64,3 процента голосов, что обеспечило ей конституционное большинство в Госдуме. Тогда список партии возглавлял Владимир Путин.

Один из лидеров "ЕР" Борис Грызлов заявлял, что партия намерена на выборах 2011 года получить как минимум столько же голосов, сколько четыре года назад.
Дмитрий Медведев, в свою очередь, заявлял, что выборы в Госдуму будут "абсолютно справедливыми".

Вот и голосуйте протестно хоть за коммунистов,хоть за любую другую.Это ФАРС,а не выборы.Я пойду на выборы обязательно,но поставлю против всех крестики и напишу,что об этом думаю.

Интересно,прикольно,задумчиво!
http://www.youtube.com/watch?v=PM6EGnINEK0&feature=youtu.be
И вообще Рабфак много http://www.youtube.com/user/RABFAQ

Вот это пореальнее будет http://rutube.ru/tracks/4877372.html?v=4d0236f66f968c0916f00b65a...

Согласен что,системы по управлению массами и их сознанием существуют и совершенствуются.
В нашей стране особо изобретать нет необходимости.В большей степени население испытывает страх за своё будущее,чтобы не было хуже,и такое подсознание появилось не вдруг.Пример тому история нашей страны с её войнами и шараханьями.Падением веры в"правовое государство" пример события 20 летней давности и последующие.Большинству неведомы просторы интернет(в отличии от активных пользователей)их зомбируют каналы СМИ,подчинённые государственной власти.Пока что,пользуясь компьютером и интернет,в отличии от большинства пассивного населения,простите за выражение(планктон),здраво мыслящие пользователи могут найти в сети и отделить правду от неправды и выразить там же своё мнение,не более.Такова действительность.

kina

Дмитрий Медведев, в свою очередь, заявлял, что выборы в Госдуму будут "абсолютно справедливыми".

*WALL* я вас умаляю, не надо пи.....

nkama

Приблизительно так и будет "абсолютно справедливо".
Пример наш форум. Людей с активной позицией в лучшем случае сотня. Это на фоне всего населения Нижнекамска капля. При каждом удобном случае рекламирую ресурс - посетите, узнаете правду о том что думают горожане, а если есть о чем сказать сами отпишитесь. Потом в беседах узнаешь, что подавляющее большинство если и зашли а еще и остались на страницах то как читатели. Да здесь приверженцы ЕР не отписываются может их просто тут нет а может сказать нечего. Так вот я о тех что не в этой сотне. Большинство из них получают информацию традиционным "подготовленным способом". Вот они пойдут голосовать за того на кого им покажут. По причине: по другому не могут (заставили), все равно (уже не верят в альтернативу), все равно (люди растения), а других кандидатови для них и нет (запропагандированные). ЛДПР и КПРФ если бы не были полярно расположенными объединившись еще могли бы создать альтернативу но это фантастика.
Поэтому выборы будут "справедливыми", но вопрос для кого, с понятным ответом.

выборы будут "справедливыми", но вопрос для кого, с понятным ответом.
Кандидат в президенты Владимир Путин обещает исправить ошибки правительства, которые не исправил премьер-министр Владимир Путин, которому все беды достались в наследство от экс-президента Владимира Путина.(с)пёрто из соц.сетей

Написать комментарий

Войти с помощью:
КАПЧА
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
_типендия:
Выберите подходящий альбом или создайте новый