Хлебное место на "Березке" — Закон и Право


Рейтинг: +3 
14-02-2012

По другому и не скажешь. Нашли местечко со 100% попаданием водителей на нарушение.
Из текста жалобы в прокуратуру ибо в дежурной части попросту бросили трубку.
"Довожу до Вашего сведения, что не однократно наблюдаю пост ГИБДД по адресу у. Менделеева ТЦ «Березка» работающий исключительно на пешеходный переход вдоль трамвайных путей.
Неоднозначность ситуации которую используют сотрудники ГБДД заключается в следующем: что бы не совершить более тяжкое нарушение – остановку на трамвайных путях (12.4), водителю не редко приходиться не уступать пешеходу переходящему дорогу.
Для написания жалобы непосредственно начальнику ГИБДД, я поинтересовался кому непосредственно принадлежит распоряжение и кем подписан приказ на дежурство по данному адресу. Однако дежурная часть в грубой форме отказала предоставить информацию.
Сообщаю так же за время наблюдения за сотрудниками ГИБДД (подтверждается фотографиями) очевидные нарушения происходящие прямо перед ними остаются без внимания – переход пешеходов с остановки к ТЦ «Березка». Это довольно однозначно говорит о установке полученной при получении приказа в наряд либо о не компетенции сотрудников.
"



Нравится

nkama

это стало контролироваться после ДТП . при котором был сбит пешеход насмерть неизвестным)

nkama


Даже тут видно что переход может быть метров пять от перекрестка ближе к остановке. И ситуацию упростит и пешеходам удобнее будет.

nkama

Ненавижу, готов на флешмоб по переворачиванию патрульной машины на "Березке"

"Посадють" (с)

А почему остановка на трамвайных путях будет тут нарушением? Пешехода же пропускаешь.

nkama

Пропуская пешехода стоишь на тр. путях за это время подъезжает тр. и тебя лишают прав. п.12.4 там достаточно оснований даже то что придется остановиться на перекрестке. А это и вынуждает многих что бы не попасть

на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части
проскакивать пешеходный переход на авось.
Пользоваться этим очень плохо, я так думаю, и постыдно тем кто поставлен этого не допускать.

Интересно, а при развороте на трамвайной линии (когда идет между полосами в один уровень с дорогой), водитель обязан перестроится на нее и только потом выполнить разворот, но если будет встречное движение, он еще сначала их пропустит. Тоже остановка на рельсах?
Думаю пункт 12.4 не совсем подходит. Кто нибудь может прокомментировать юридически?

«Остановка» — преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.

«Вынужденная остановка» — прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге.

nkama

Любое прекращение движения произведенное самостоятельно (не от столкновения) до 5 мин - остановка больше стоянка.
К остановке относится и превышение времени свыше 5 мин если это связано с посадкой/высадкой, погрузкой/разгрузке.
На практике если надо постоять дольше 5 мин не выключают двигатель - это есть основание что происходит ожидание пассажира.
Вынужденная остановка определяется включением аварийки, выгружался почти на пешеходном переходе, при объяснениях ссылки на аварику было достаточно.

vits72

Выход один: не выезжать на пути.
Непосредственно перед поворотом остановиться, пропустить пеших, потом ехать.
Хотя, это будет сложно.

nkama

Во во, что бы не нарушать останавливаться надо до перекрестка. Умно а главное удобно.

Да у них у самих машина с нарушением стоит, там нет парковки. Если посмотреть на фото с спутника то видно бордюр и вдоль него припаркованные машины, а ихняя машинка стоит поперёк бордюра, т.е. на тротуаре.

Если внимательно присмотрется то бордюра на фото не видно, следовательно в данной конкретной ситуации его "нет", следовательно и машина их стоит без нарушения. На фото видно что здесь можно привлечь ответственное лицо за содержание автодороги, бордюры должны дыть видны, т.е. снег должен быть выбран до асфальта, так что бы водитель видел бордюр.

nkama

Ох ты, ох ты. Прокуратуру не узнать. Прям все по взрослому, к дежурному прокурору толкуешь то се. ПРИЯТНО пипец. Посмотрим какая жвижуха будет. НТР выезжать отказались, причина еще не известна.

Ты, главное, пописывай периодичски тут, чтобы общественность не переживала.*PARDON*

повесь камеру и сделай онлайн трансляцию!

vits72

Ох ты, ох ты. Прокуратуру не узнать.

Дык новый прокурор у нас. ;)

1. Это не "остановка", а "вынужденная остановка", здесь нарушения нет. Так же, как если машина вынужденно встанет на переходе перед вставшей впереди машиной.
2. Трамвайные пути не являются железнодорожными. Даже умышленная остановка на трамвайных путях влечет за собой штраф в 100 рублей.

1. Это не "остановка", а "вынужденная остановка", здесь нарушения нет. Так же, как если машина вынужденно встанет на переходе перед вставшей впереди машиной.
2. Трамвайные пути не являются железнодорожными. Даже умышленная остановка на трамвайных путях влечет за собой штраф в 100 рублей.

Абсолютно согласен. Ничего там страшного нет. Попперсов нужно пропускать. А гайфонов сложно привлечь за неправильную парковку. Не видно же.

1. высечь плетью по попе
2. если что скажете "может быть" дал зелёный свет

а я испугался и остановился (задней частью машины-весьма резко тормозил) на рельсах пропустил пешеходов ,правда трамвайчика не было -но и никакой реакций от пальцев эйских тоже не было ,может просто не заметили,а может действительно нарушения нет.

nkama

12.4. Остановка запрещается:

на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;
на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;
в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;
на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;
на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении;
на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;
ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии — от указателя места остановки маршрутных транспортных средств (кроме остановки для посадки или высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств);
в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.

Пропускание пешехода не является остановкой.
Остановка на трамвайных путях - штраф 100р.
Что непонятно то? Ну пусть не доказать хитрому гайцу и честному суду, что это не является остановкой, но штраф то 100р, это в 10 раз меньше, чем штраф за пешехода. Доказать, что трамвайные пути не являются железнодорожными тоже невозможно?

Часто приходит мысль, что штрафуют не потому что гайцы хитрые, а потому что водители тупо не читают правила и не хотят отстаивать свои права.

Неграмотный водитель - находка для гайца.

Я в эту тему тисну, ладно, просто по теме как-раз эпизодик. Подружка вчера с знакомой ездила в Казань. Девочка не первый год за рулем, пошли в ТЦ "Кольцо", машину рядом запарковали, причем, говорит, что с того места, куда они встали, как-раз машина отъезжала, никаких знаков о запрете парковки явных не было. Итог - выходят после шоппинга, их машины нет, а не её месте другая стоит. Кое-как выяснили, что её эвакуатор увез. Представляете шок - иногородние, время почти вечер уже. Слава богу успели выяснить, где машина, слава богу успели её оттуда выдернуть, но у меня вопрос - а какого хрена, собственно? Ну, то-есть - они совсем не люди что ли эти товарищи? Ведь можно же предположить, что в Казани, тем-более у ТЦ велика вероятность того, что машинка не местная. Других методов что ли нету? тем-более там не было явных признаков запрещения парковки.

nkama

Скорее всего метро за нацать стоял знак стоянка запрещена.

То-есть им не геморно всехтех, кто знак не заметил транспортировать (расходы на это), чем просто сделать так, чтоб заметен знак стал?

nkama

Я могу ошибаться но мы имеем систему как в басне про лебедь рак и щука. ГАИ, эвакуация и дорожники(знаки) это разные конторы а страна Россия. Я в суд даже фотки знаков заметенных снегом возил. Но не предоставил доказательство что нарушение и заснеженные знаки сюжет одного дня.
Думаю в вашей ситуации выбрали того кто попроще чтоб без жалоб.

Надо ехать по тем дорогам которые знаешь. Всё очень просто как дважды два);)

Написать комментарий

Войти с помощью:
КАПЧА
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
термино_огия:
Выберите подходящий альбом или создайте новый